Theodore Rooseveltin ajatus yrittämisen merkityksestä

Roosevelt lausui nämä sanat vuonna 1899 puheessa, jonka otsikko oli ”The Strenuous Life” ja jossa hän puolusti ponnisteluun sitoutunutta elämää epäonnistumisen mahdollisuudesta huolimatta. Hänen pohdintansa ei ylistä epäonnistumista eikä kehota ryhtymään mihin tahansa hankkeeseen harkitsematta. Sen sijaan hän korostaa, että riskien välttelylläkin on hintansa, jota ei aina oteta asianmukaisesti huomioon.

Miksi yrittämättä jättäminen tuntuu turvallisimmalta vaihtoehdolta

Kun jokin asia on tärkeä, yrittämättä jättäminen voi tarjota todellista ja välitöntä helpotusta: se välttää hylkäämisen, kritiikin, häpeän epäonnistumisesta muiden edessä tai sen epäilyn vahvistumisen, jota emme haluaisi todentaa. Tämä suoja toimii kuitenkin vain lyhyellä aikavälillä.

Ongelmana on se, mitä se jättää jälkeensä. Yrittämättä jättäminen pitää epäilyksen ennallaan. Se kaventaa kokemuksen varaa. Ja monissa tapauksissa se rakentaa ympärillemme sellaisen elämän, jossa tärkeät päätökset perustuvat siihen, mitä voidaan välttää, ei siihen, mitä todella halutaan.

Varovaisuuden ja välttelyn ero

Odottaminen voi olla strategista. Kun lykkääminen auttaa keräämään tietoa, resursseja tai parempia olosuhteita, se on järkevä tapa valmistella maaperää. Se on varovaisuutta. Asia muuttuu toiseksi, kun odottaminen ei tuota mitään uutta, kun lykkäämisen perusteet toistuvat itsestään, kun ainoa muutos vuodesta toiseen on se, että päätös on edelleen tekemättä.

Välttely eroaa yleensä varovaisuudesta siinä, ettei se tuota mitään uutta. Lisätietoa ei tule, valmistautuminen ei etene eikä odottamiselle näy loppua. Ainoa asia, joka pysyy samana, on lähtökohta.

Missä Theodore Rooseveltin lause pätee jokapäiväisissä päätöksissä

Roosevelt puhui yleisellä tasolla, mutta lause sopii hyvin keskisuuriin päätöksiin, ei suuriin urotyöihin:

• Lähettää hakemus työpaikkaan, jonka vaatimuksia ei täytä sataprosenttisesti.
• Esitellä projekti, joka ei ole vielä valmis.
• Pyytää tilaisuutta, johon todennäköisesti vastataan kieltävästi.
• Aloittaa tunteellinen keskustelu, joka ei välttämättä suju odotetulla tavalla.
• Kokeilla toimintaa, jota ei vielä hallita lainkaan.

Kaikissa näissä tapauksissa riski on rajallinen ja käännettävissä; sen sijaan hyöty, vaikka tulos ei olisikaan odotetun mukainen, on arvokasta tietoa todellisesta tilanteesta.

Kolme käytännön kysymystä ennen päätöksentekoa

Ennen kuin ryhdyt toimeen tai jatkat odottamista, nämä kysymykset auttavat selventämään, mitä on meneillään:

• Mikä on todellinen riski? Erota konkreettiset seuraukset kuvitellusta pelosta. Usein pelätty skenaario on vähemmän vakava kuin miltä se näyttää.
• Kuinka suuri osa tästä pelosta johtuu siitä, että pelkäät epäonnistumisen näkyvän muille? Jos suurin osa pelosta liittyy muiden mielipiteisiin, se kertoo, missä todellinen este sijaitsee.
• Kuinka tästä voisi tehdä pienen, rajallisen ja peruutettavissa olevan kokeilun? Täysimittaisen version sijaan tarkista, onko olemassa pienintä mahdollista askelta, jonka avulla voit tutkia maastoa ilman täydellistä altistumista.

Kaikkia kaatumisia ei kannata etsiä, eikä jokainen vetäytyminen ole pelkuruutta. On päätöksiä, jotka kannattaa jättää tekemättä, ja sen tunnustaminenkin on viisautta. Mutta siinä, mikä todella on tärkeää – ei siinä, mikä näyttää merkitykselliseltä ulkopuolelta katsottuna – oppimiseen tähtäävä yritys voi olla parempi vaihtoehto kuin varovaisuus, joka on rakentunut vuosi vuodelta sen ympärille, ettei ole koskaan altistunut.