Logo image
Logo image

Mitä on emergentismi?

4 minuuttia
Emergentismi yrittää ymmärtää ihmisten ja heitä ympäröivän maailman luonnetta. Katsotaanpa, mistä se koostuu
Mitä on emergentismi?
Viimeisin päivitys: 18 heinäkuuta, 2022

Emergentismi on tieteellinen ja filosofinen paradigma, joka puolustaa sitä, että kaikki olemassa oleva ei johdu pelkästään sen ainesosien summasta, vaan syntyy vuorovaikutuksesta – kokonaisuutena, joka on pelkistymätön osiinsa.

Siksi esiintulevat ilmiöt ovat uusia kokonaisuuksia ja ontologisesti erilaisia ​​kuin elementit, joista ne luotiin.

Esimerkki tästä ilmiöstä on ihmismieli. Tässä tapauksessa ilmiö syntyisi hajautetusta vuorovaikutuksesta eri hermoprosessien välillä. Tätä ei voida pelkistää mihinkään prosessiin osallistuviin komponentteihin, koska mikään hermosoluista ei ole tietoinen itsestään.

Mistä emergentismi koostuu?

Ominaisuuden sanotaan olevan ilmentyvä, jos se syntyy muiden järjestelmän ominaisuuksien vuorovaikutuksesta ja on itse erilainen. Ymmärtääksemme tätä paremmin voimme tarkastella eroa ilmenvien ja toiminnan tuloksena syntyvien vaikutusten välillä, josta filosofi George Henry Lewes kertoi teoksessaan Elämän ja mielen ongelmat (1875).

Tässä tapauksessa tuloksena syntyvät vaikutukset voidaan laskea yhdessä vaikuttavien syiden yhteen- tai vähennyslaskulla. Esimerkiksi objektin painoa laskettaessa voimme laskea yhteen sen kaikkien osien painon.

Sitä vastoin ilmaantuvia vaikutuksia ei voi laskea tällä tavalla, koska ne ovat laadullisesti uusia verrattuna syihin, joista ne johtuvat. Lewesille esimerkki tällaisista vaikutuksista ovat henkiset ilmiöt.

Emergentismin olennainen motto on siis, että kokonaisuus on aina enemmän kuin osiensa summa. Siksi kun aine yhdistyy fysikaalis-kemiallisten lakien mukaan, se tuottaa järjestelmiä, joiden ominaisuudet ovat uusia ja joita ei voida pelkistää mihinkään niiden osien ominaisuuksiin.

On huomattava, että emergentismi vastustaa reduktionismia, jonka mukaan ilmiöitä voidaan tulkita muista yksinkertaisemmista tai perustavanlaatuisemmista ilmiöistä. Toisin sanoen se olettaa, että monimutkainen järjestelmä on vain osiensa summa ja että se voidaan ymmärtää tutkimalla sen peruselementtejä.

Some figure
Ihmismieli ei ole vain neuroneita. Neuroni ei myöskään pysty edustamaan ihmismieltä yksinään.

Lue myös: Mitä mielialahäiriöt ovat ja miten niitä hoidetaan?

Emergentismin ominaisuudet

On syytä mainita, että emergentismin sisällä on erilaisia ​​teorioita, jotka eroavat enemmän tai vähemmän toisistaan. Lisäksi ilmaantumisen käsitettä sovelletaan niinkin erilaisiin tieteenaloihin kuin psykologia ja termodynamiikka.

Siksi on vaikea syntetisoida emergantistien teorioiden ja niiden sovellusten monimuotoisuutta. Voimme kuitenkin syventää syntymisen käsitettä ja korostaa yhteisiä piirteitä.

Reduktionismia vastustavaa naturalismia

Yhteinen piirre kaikille emergentistisille teorioille on naturalismin ja antireduktionismin yhdistelmä. Tässä mielessä ne ovat naturalistisia, koska ne puolustavat, ettei ole olemassa yliluonnollisia tai erityisiä aineita, joita ei voida selittää tieteellisesti. Toisaalta ne ovat myös reduktionisteja, koska ne olettavat, että on olemassa korkeamman tason ominaisuuksia, joita ei voida pelkistää alempaa tasoa vastaaviksi.

Molempien ominaisuuksien yhdistäminen on yksi emergentismin suurimmista vaikeuksista. Aineen tai luonnollisen komponentin käsitteestä riippuen määritellään yksi tai toinen emergentismin muoto.

Mikro- ja makrotasojen olemassaolo

Emergentismi vahvistaa, että maailman ilmiöissä on mikro- ja makrotasoja. Se katsoo, että globaali rakenne tai malli (makrotaso) syntyy paikallisista vuorovaikutuksista järjestelmän komponenttien välillä (mikrotaso).

Esimerkiksi hurrikaania voidaan pitää nousevana prosessina, jonka mikrotason muodostavat liikkeessä olevat ilmamolekyylit. Makrotaso on havaitsemamme spiraalikuvio.

Uutta ja arvaamatonta

Esiin nouseviin ilmiöihin liittyy uutuus ja niiden esiintymisen arvaamattomuus, kun otetaan huomioon aikaisempi tila. Kuitenkin monille emergentisteille uutuus tai arvaamattomuus on liian heikko kriteeri asioiden alkuperän määrittelemiseksi. Se, onko jokin uusi tai arvaamaton, johtuu havaitsijan ja havaittavan ilmiön välisestä suhteesta.

Esimerkiksi jokin voi olla uutta, kun se havaitaan ensimmäisen kerran, mutta kun olemme tutustuneet ilmiöön, siitä tulee ennustettavissa oleva. Lisäksi kun ilmaantuvien prosessien luonnetta tutkitaan ja luokitellaan, ennustamattomuus lakkaa olemasta määräävä tekijä.

Emergentismi ja sen erilaiset tyypit

Kuten jo mainittiin, emergentismissa on erilaisia ​​teorioita. Siksi luokitukset on perustettu järjestelemään erilaisia teorioita.

Heikko vs. vahva emergentismi

Ilmiön ilmaantumisen asteesta riippuen on erotettu heikon ja vahvan emergentismin välillä:

  • Puhumme heikosta olemassaolosta, kun oletetaan, että ulkopuolinen tarkkailija tunnistaa jotkin ominaisuudet ilmentyviksi, mutta ne voidaan selittää järjestelmän pääosien ominaisuuksilla. Tämä asento on yhteensopiva pelkistyksen kanssa, koska siinä oletetaan, että ilmaantuminen on havainnon tulos ja että ilmiö voidaan selittää sen tuottaneiden elementtien kautta.
  • Vahva olemassaolo puolestaan ​​viittaa ominaisuuksiin, jotka ovat riippumattomia kaikesta havainnosta ja joilla on omat kausaaliset voimansa. Toisin sanoen ilmaantuvat ominaisuudet eivät ole pelkistettävissä aikaisempiin, ja ne vaikuttavat samoihin järjestelmiin, jotka ovat tuottaneet ne.

Synkroninen vs. diakrooninen emergentismi

Tässä tapauksessa tehty ero viittaa ilmiön uutuuteen:

  • Mielenfilosofiassa vallitsevassa synkronisessa ilmentymisessä korkeamman tason esiintulevat ilmiöt ovat läsnä samanaikaisesti niiden alemman tason ilmiöiden kanssa, joista ne syntyvät. Esimerkiksi henkiset tilat tai ominaisuudet esiintyvät rinnakkain hermotason tilojen tai ominaisuuksien kanssa. Tämä asema on yhteensopiva vahvan emergentismin kanssa.
  • Sitä vastoin diakrooninen ilmentyminen on horisontaalista ilmentymistä, joka kehittyy ajan myötä ja rakenne, josta uusi ominaisuus syntyy, on olemassa ennen esiintulevaa. Tämä on ominaista heikoille emergentistisille teorioille, jotka yleensä käsittelevät monimutkaisia ​​järjestelmiä, evoluutiota, kosmologiaa, keinotekoista elämää jne.
Some figure
Aika on yksi muuttuja lisää ilmaantuvien ilmiöiden analysointiin, ja se voi olla synkroninen tai ei.

Lue myös: Neuvoja kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä kärsivän henkilön auttamiseen

Emergentismin vastaiset ajatukset

Eräs emergentismin vastalauseista liittyy niin sanottuun fyysisen maailman kausaalisen sulkemisen periaatteeseen. Tämä viittaa siihen, että kaikilla fyysisillä vaikutuksilla on fyysinen syy, joka on riittävä ja täydellinen.

Toisin sanoen fysiikalla on resurssit selittää kaikki vaikutukset, joten sen ei tarvitse turvautua muihin tieteisiin. Keskustelua käydään melko paljon siitä, mitä syitä meillä on uskoa tähän periaatteeseen, sekä siitä, mikä sen sisältö todella on, koska ei ole kovin selvää, mitä “fyysinen tila” oikeastaan ​​on.

Useimmat filosofit (ja tiedemiehet) kuitenkin uskovat, että periaate on totta. Siksi esiintulevan tekijän ongelma on, että hän hylkää tällaisen apotegmin.

Toisin sanoen emergentismi puolustaa ylhäältä alas suuntautuvaa kausaatiota: esiintulevat ilmiöt jättävät jälkensä fyysiseen maailmaan, vaikka ne kuuluvatkin eri maailmaan, korkeammalle tasolle.

Emergentismi on yksi monista filosofisista ja tieteellisistä paradigmoista, jotka yrittävät ymmärtää ihmisen ja häntä ympäröivän maailman luonnetta. Kuitenkin, kuten muissakin tieteenaloissa, jotka tutkivat olemassaolon suuria mysteereitä, myös siinä on puutteita.

Emergentismi on tieteellinen ja filosofinen paradigma, joka puolustaa sitä, että kaikki olemassa oleva ei johdu pelkästään sen ainesosien summasta, vaan syntyy vuorovaikutuksesta – kokonaisuutena, joka on pelkistymätön osiinsa.

Siksi esiintulevat ilmiöt ovat uusia kokonaisuuksia ja ontologisesti erilaisia ​​kuin elementit, joista ne luotiin.

Esimerkki tästä ilmiöstä on ihmismieli. Tässä tapauksessa ilmiö syntyisi hajautetusta vuorovaikutuksesta eri hermoprosessien välillä. Tätä ei voida pelkistää mihinkään prosessiin osallistuviin komponentteihin, koska mikään hermosoluista ei ole tietoinen itsestään.

Mistä emergentismi koostuu?

Ominaisuuden sanotaan olevan ilmentyvä, jos se syntyy muiden järjestelmän ominaisuuksien vuorovaikutuksesta ja on itse erilainen. Ymmärtääksemme tätä paremmin voimme tarkastella eroa ilmenvien ja toiminnan tuloksena syntyvien vaikutusten välillä, josta filosofi George Henry Lewes kertoi teoksessaan Elämän ja mielen ongelmat (1875).

Tässä tapauksessa tuloksena syntyvät vaikutukset voidaan laskea yhdessä vaikuttavien syiden yhteen- tai vähennyslaskulla. Esimerkiksi objektin painoa laskettaessa voimme laskea yhteen sen kaikkien osien painon.

Sitä vastoin ilmaantuvia vaikutuksia ei voi laskea tällä tavalla, koska ne ovat laadullisesti uusia verrattuna syihin, joista ne johtuvat. Lewesille esimerkki tällaisista vaikutuksista ovat henkiset ilmiöt.

Emergentismin olennainen motto on siis, että kokonaisuus on aina enemmän kuin osiensa summa. Siksi kun aine yhdistyy fysikaalis-kemiallisten lakien mukaan, se tuottaa järjestelmiä, joiden ominaisuudet ovat uusia ja joita ei voida pelkistää mihinkään niiden osien ominaisuuksiin.

On huomattava, että emergentismi vastustaa reduktionismia, jonka mukaan ilmiöitä voidaan tulkita muista yksinkertaisemmista tai perustavanlaatuisemmista ilmiöistä. Toisin sanoen se olettaa, että monimutkainen järjestelmä on vain osiensa summa ja että se voidaan ymmärtää tutkimalla sen peruselementtejä.

Some figure
Ihmismieli ei ole vain neuroneita. Neuroni ei myöskään pysty edustamaan ihmismieltä yksinään.

Lue myös: Mitä mielialahäiriöt ovat ja miten niitä hoidetaan?

Emergentismin ominaisuudet

On syytä mainita, että emergentismin sisällä on erilaisia ​​teorioita, jotka eroavat enemmän tai vähemmän toisistaan. Lisäksi ilmaantumisen käsitettä sovelletaan niinkin erilaisiin tieteenaloihin kuin psykologia ja termodynamiikka.

Siksi on vaikea syntetisoida emergantistien teorioiden ja niiden sovellusten monimuotoisuutta. Voimme kuitenkin syventää syntymisen käsitettä ja korostaa yhteisiä piirteitä.

Reduktionismia vastustavaa naturalismia

Yhteinen piirre kaikille emergentistisille teorioille on naturalismin ja antireduktionismin yhdistelmä. Tässä mielessä ne ovat naturalistisia, koska ne puolustavat, ettei ole olemassa yliluonnollisia tai erityisiä aineita, joita ei voida selittää tieteellisesti. Toisaalta ne ovat myös reduktionisteja, koska ne olettavat, että on olemassa korkeamman tason ominaisuuksia, joita ei voida pelkistää alempaa tasoa vastaaviksi.

Molempien ominaisuuksien yhdistäminen on yksi emergentismin suurimmista vaikeuksista. Aineen tai luonnollisen komponentin käsitteestä riippuen määritellään yksi tai toinen emergentismin muoto.

Mikro- ja makrotasojen olemassaolo

Emergentismi vahvistaa, että maailman ilmiöissä on mikro- ja makrotasoja. Se katsoo, että globaali rakenne tai malli (makrotaso) syntyy paikallisista vuorovaikutuksista järjestelmän komponenttien välillä (mikrotaso).

Esimerkiksi hurrikaania voidaan pitää nousevana prosessina, jonka mikrotason muodostavat liikkeessä olevat ilmamolekyylit. Makrotaso on havaitsemamme spiraalikuvio.

Uutta ja arvaamatonta

Esiin nouseviin ilmiöihin liittyy uutuus ja niiden esiintymisen arvaamattomuus, kun otetaan huomioon aikaisempi tila. Kuitenkin monille emergentisteille uutuus tai arvaamattomuus on liian heikko kriteeri asioiden alkuperän määrittelemiseksi. Se, onko jokin uusi tai arvaamaton, johtuu havaitsijan ja havaittavan ilmiön välisestä suhteesta.

Esimerkiksi jokin voi olla uutta, kun se havaitaan ensimmäisen kerran, mutta kun olemme tutustuneet ilmiöön, siitä tulee ennustettavissa oleva. Lisäksi kun ilmaantuvien prosessien luonnetta tutkitaan ja luokitellaan, ennustamattomuus lakkaa olemasta määräävä tekijä.

Emergentismi ja sen erilaiset tyypit

Kuten jo mainittiin, emergentismissa on erilaisia ​​teorioita. Siksi luokitukset on perustettu järjestelemään erilaisia teorioita.

Heikko vs. vahva emergentismi

Ilmiön ilmaantumisen asteesta riippuen on erotettu heikon ja vahvan emergentismin välillä:

  • Puhumme heikosta olemassaolosta, kun oletetaan, että ulkopuolinen tarkkailija tunnistaa jotkin ominaisuudet ilmentyviksi, mutta ne voidaan selittää järjestelmän pääosien ominaisuuksilla. Tämä asento on yhteensopiva pelkistyksen kanssa, koska siinä oletetaan, että ilmaantuminen on havainnon tulos ja että ilmiö voidaan selittää sen tuottaneiden elementtien kautta.
  • Vahva olemassaolo puolestaan ​​viittaa ominaisuuksiin, jotka ovat riippumattomia kaikesta havainnosta ja joilla on omat kausaaliset voimansa. Toisin sanoen ilmaantuvat ominaisuudet eivät ole pelkistettävissä aikaisempiin, ja ne vaikuttavat samoihin järjestelmiin, jotka ovat tuottaneet ne.

Synkroninen vs. diakrooninen emergentismi

Tässä tapauksessa tehty ero viittaa ilmiön uutuuteen:

  • Mielenfilosofiassa vallitsevassa synkronisessa ilmentymisessä korkeamman tason esiintulevat ilmiöt ovat läsnä samanaikaisesti niiden alemman tason ilmiöiden kanssa, joista ne syntyvät. Esimerkiksi henkiset tilat tai ominaisuudet esiintyvät rinnakkain hermotason tilojen tai ominaisuuksien kanssa. Tämä asema on yhteensopiva vahvan emergentismin kanssa.
  • Sitä vastoin diakrooninen ilmentyminen on horisontaalista ilmentymistä, joka kehittyy ajan myötä ja rakenne, josta uusi ominaisuus syntyy, on olemassa ennen esiintulevaa. Tämä on ominaista heikoille emergentistisille teorioille, jotka yleensä käsittelevät monimutkaisia ​​järjestelmiä, evoluutiota, kosmologiaa, keinotekoista elämää jne.
Some figure
Aika on yksi muuttuja lisää ilmaantuvien ilmiöiden analysointiin, ja se voi olla synkroninen tai ei.

Lue myös: Neuvoja kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä kärsivän henkilön auttamiseen

Emergentismin vastaiset ajatukset

Eräs emergentismin vastalauseista liittyy niin sanottuun fyysisen maailman kausaalisen sulkemisen periaatteeseen. Tämä viittaa siihen, että kaikilla fyysisillä vaikutuksilla on fyysinen syy, joka on riittävä ja täydellinen.

Toisin sanoen fysiikalla on resurssit selittää kaikki vaikutukset, joten sen ei tarvitse turvautua muihin tieteisiin. Keskustelua käydään melko paljon siitä, mitä syitä meillä on uskoa tähän periaatteeseen, sekä siitä, mikä sen sisältö todella on, koska ei ole kovin selvää, mitä “fyysinen tila” oikeastaan ​​on.

Useimmat filosofit (ja tiedemiehet) kuitenkin uskovat, että periaate on totta. Siksi esiintulevan tekijän ongelma on, että hän hylkää tällaisen apotegmin.

Toisin sanoen emergentismi puolustaa ylhäältä alas suuntautuvaa kausaatiota: esiintulevat ilmiöt jättävät jälkensä fyysiseen maailmaan, vaikka ne kuuluvatkin eri maailmaan, korkeammalle tasolle.

Emergentismi on yksi monista filosofisista ja tieteellisistä paradigmoista, jotka yrittävät ymmärtää ihmisen ja häntä ympäröivän maailman luonnetta. Kuitenkin, kuten muissakin tieteenaloissa, jotka tutkivat olemassaolon suuria mysteereitä, myös siinä on puutteita.


Kaikki lainatut lähteet tarkistettiin perusteellisesti tiimimme toimesta varmistaaksemme niiden laadun, luotettavuuden, ajantasaisuuden ja pätevyyden. Tämän artikkelin bibliografia katsottiin luotettavaksi ja akateemisesti tai tieteellisesti tarkaksi.


  • Aboites V. Caos, Emergentismo y Estados Mentales: Un Análisis de la Frontera entre la Física y la Mente. Acta Universitaria [Internet]. 2009 [consultado 19 abr 2022]; 19(2):53-58. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41612893008
  • Braun R. La conciencia humana y el emergentismo. Persona [Internet] 2011 [consultado 19 abr 2022]; 14: 159-185. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/1471/147122650007.pdf
  • Nikolidaki S y Theodoropoulou E. The emergence of emergent philosophizing: preliminary notes. Childhood & Philosophy [Internet]. 2017 [consultado 19 abr 2022]; 13(26):153-165. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=512064879009

Tämä teksti on tarkoitettu vain tiedoksi eikä se korvaa ammattilaisen konsultaatiota. Jos sinulla on kysyttävää, konsultoi asiantuntijaasi.